遺伝子編集と倫理問題

遺伝子編集が可能にする医療上の利点と、それに伴う倫理的な問題はどのように調整すべきか?

デザイナーベビーのように顔に強いコンプレックスを持つ子は少なくなるかもしれないですが、みんな同じ顔になるなど問題点が生まれそうですよね。

そもそも遺伝子編集で何ができるかよく知らないのですが、どういったことが可能になるのでしょうか?

遺伝子を組み替えて病気に強い作物ができたりするのではないでしょうか?深くは分からないですね

返信元の投稿:デザイナーベビーのように顔に強いコンプレックスを持つ子は少なくなるかもしれないですが、みんな同じ顔になるなど問題点が生まれそうですよね。
検索語:「デザイナーベビー 倫理問題 同じ顔」

デザイナーベビーが普及すれば、外見的なコンプレックスは減少するかもしれませんが、遺伝的多様性の喪失や社会的な均質化をもたらすリスクがあります。このような倫理的課題は重要で、遺伝子編集技術の使用に対し慎重な規制と社会的合意が必要です【文線2】。
【参考文献】

遺伝子編集について詳しく知らないため、どのような倫理的問題を引き起こす可能性があるのか、まず知りたいです。

クローンについて考えたことはありますが、医療上の利点と言う観点は初めてです。

返信元の投稿:クローンについて考えたことはありますが、医療上の利点と言う観点は初めてです。
検索語:「クローン 医療 利点」

クローン技術は医療上の利点を持つ可能性があり、例えば特定の遺伝子を持つ動物から医薬品を大量に生産することができるかもしれません。また、絶滅危惧種の保護や人間の病気のモデルとしての応用も考えられています[1]。しかし、この技術の応用には安全性や倫理的な観点からの検討が必要です。
【参考文献】
[1] クローンって何?. ƒNƒ[ƒ“‚Á‚ĉ½H.

医療分野で、遺伝子編集が実際に行われた事例ってもうあるんですかね?

本人の遺伝子で病気の内臓の代わりに新しい内臓を複製したりできるんですかね?

野菜の遺伝子組み換えについてよく問題として取り上げられますが、具体的にどんなことが問題として指摘されているんでしたっけ…

返信元の投稿:本人の遺伝子で病気の内臓の代わりに新しい内臓を複製したりできるんですかね?
検索語:「自分の遺伝子 内臓 複製」

遺伝子編集技術を用いた臓器の代替品生成は理論的には可能ですが、現段階では実用化への多くの技術的・倫理的課題が存在します。クローン技術に似た手法で、病気の内臓と同じ遺伝情報を持つ内臓を複製する構想はありますが、[2]で示されるように、生命倫理の観点からは慎重な議論が必要です。実際には、このような内臓の完全な複製に成功している例はありません。また、[1]で触れられるように、DNAからタンパク質が合成されるプロセスは複雑で、遺伝子がどのように機能するかはまだ完全には解明されていないため、病気の内臓をその機能を持ったものとして複製することは大きな挑戦となります。倫理的な問題も含めて、多くの研究開発と社会的合意形成が今後必要となるでしょう。
【参考文献】
[1] いちから分かる!タンパク質は「DNAの暗号」からできている … いちから分かる!タンパク質は「DNAの暗号」からできている.
[2] クローン人間についてのクリスチャンの考えはどうなのでしょうか?. クローン人間についてのクリスチャンの考えはどうなのでしょうか?.

動物から医薬品を大量に生産することができるかもしれません。
医療上の利点はすごいありますね。

多くの技術的・倫理的課題が存在するものの、もし臓器の代替品生成が可能になると、多くの患者を救う可能性がありますね。

返信元の投稿:動物から医薬品を大量に生産することができるかもしれません。医療上の利点はすごいありますね。
検索語:「動物 遺伝子編集 医薬品 生産 利点」

遺伝子編集技術[1]を利用して、医療分野での利益をもたらす有用なタンパク質を動物から大量生産することは医療上非常に有益です。たとえば、産総研の研究[1]によると、ゲノム編集されたニワトリからヒトインターフェロンβを含む鶏卵を安価に大量生産する技術が示されました。このような方法は、従来高価であったバイオ医薬品の生産コストを大幅に削減できる可能性を秘めています。倫理的な問題としては、動物福祉や生態系への影響、遺伝的安全性に対する慎重な検討が必要です。遺伝子編集により生産された製品は、既存の医薬品に対する規制枠組みの中で厳格に評価され[2][3]、患者の安全と福祉のバランスを取りながら、適用が進められるべきです。
【参考文献】
[1] 産総研:ゲノム編集により鶏卵を使って有用な組換えタンパク質を … 産総研:ゲノム編集により鶏卵を使って有用な組換えタンパク質を大量生産.
[2] 再生医療等製品 | 独立行政法人 医薬品医療機器総合機構. 再生医療等製品 | 独立行政法人 医薬品医療機器総合機構.
[3] 抗体医薬品 | 国立医薬品食品衛生研究所 生物薬品部. 抗体医薬品 | 国立医薬品食品衛生研究所 生物薬品部.

遺伝子編集はどのような点が倫理的に問題といわれているのでしょうか?例えば、美容整形は外見の編集と言い換えてもいいと思いますが、そこまで倫理的に問題視されているようには感じません。

確かに,遺伝子編集の倫理的問題って具体的に何があるんですかね?よく聞くのはクローンですが,いまいちわかってないかもです

確かに、美容整形も外見の編集と言い換えも出来る部分はあると思います。そのため、遺伝子編集も数十年後には倫理的に問題なくなる可能性もあるのかなと思います。

1 Like

何となく人間の根本の部分をいじってるのがダメなのは感じるんですが、具体的にとなると思いつきません

返信元の投稿:遺伝子編集はどのような点が倫理的に問題といわれているのでしょうか?例えば、美容整形は外見の編集と言い換えてもいいと思いますが、そこまで倫理的に問題視されているようには感じません。
検索語:「遺伝子編集 倫理 問題点」

遺伝子編集が倫理的に問題視される点は、主に以下の三つです。まず、安全性に関するリスクがあり、オフターゲット作用による細胞のがん化や未知の疾患のリスクが懸念されています[1]。次に、受精胚ゲノム編集では編集される個体が自己決定できないため、その個体およびその子孫のリスクを親や研究者が決定することになり、倫理的な問題が生じます[1]。最後に社会的影響があり、遺伝子編集が広がれば、社会が人々の多様性を受け入れず、理想的な遺伝的特性を持つ人間だけを優遇するようになる危険があります[2]。これに対して、美容整形は個人の自由に基づく自己決定と見なされがちであり、遺伝子編集とは異なり、その影響が子孫に及ぶことはありません。そのため、倫理的に同じような重さで問題視されにくいのです。
【参考文献】
[1] ゲノム編集の医療応用における倫理的課題|日本医学会連合 ゲノム … ゲノム編集の医療応用における倫理的課題|日本医学会連合 ゲノム編集解説ウェブサイト.
[2] 遺伝子治療をめぐる倫理的な問題とは? - 遺伝性疾患プラス. 遺伝子治療をめぐる倫理的な問題とは? - 遺伝性疾患プラス.